חזיזה פרלי נ' הדר-חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.בהמשך להחלטתי מיום 6/1/14 מורה על מינויו של דר' ישראל מכטיי כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הראומטולוגיה, כתובתו, רח' זאב ברנדה 3 פתח תקווה, המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 2.12.01 , אירוע מיום 9.10.02, אירוע מיום 22.6.05, אירוע מיום 2/12/08 נשוא התובענה ויתייחס לקשר הסיבתי בין כל אחת מהתאונות לבין נזקי התובע ת ובמיוחד יתייחס ל:

א. האם לוקה התובע ת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחה יתייחס לקשר שב ין התאונה לבין מצב התובע ת נכון להיום.

ג. האם תהא התובעת זקוק ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן- מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או החמרה במצב ה בעתיד.

ה. המומחה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים, לרבות נוירולוג .

2. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם למעט חוות דעת מומחים.

המומחה יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

3. בשלב זה תשאנה בשכרו של המומחה נתבעות 2 ו-3, בחלקים שווים ביניהם.

שכרו של המומחה יעמוד על סכום של 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

4. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 60 ימים מהיום.

5. בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת

והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

6. ככל שקיימת הכרות בין המומחה לבין מי מבעלי הדין או קיים ניגוד עניינים מטעם אחר,

יודיע על כך המומחה לביה"מ תוך 7 ימים.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ד, 09 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: